■本報見習記者 劉冬

    日前，華銘智能發布高管減持計劃，合計擬減持不超過49萬股。經歷了董事長忽悠式增持、第三次重組失敗后，高管減持計劃令華銘智能再次陷入中小投資者的信任危機。

    兩高管重啟減持計劃

    12月7日，華銘智能發布公告稱，股東陸英計劃自公告披露之日起15個交易日后的6個月內以集中競價交易或大宗交易的方式合計減持公司股份不超過24.5萬股（不超過公司總股本的0.18%）；股東蔡紅梅計劃減持公司股份不超過24.5萬股。

    陸英現任華銘智能副總經理，持有公司股份98萬股，占總股本比例為0.71%，蔡紅梅現任公司董事、董事會秘書、副總經理，也持有98萬股。根據公告，兩人此次減持的原因均為個人資金需求。

    今年5月份，2015年創業板上市的華銘智能三年解禁期滿。根據高管上市承諾，上市三年內不減持。三年之后，在擔任公司董事、監事和高級管理人員期間，每年轉讓的股份不超過其直接和間接持有公司股份總數的25%。因此，此次高管計劃減持的上限數量正是按照每年25%的額度頂格減持。

    在多家公司高管紛紛增持以示對公司未來發展信心的同時，華銘智能高管打算減持引發了投資者的關注，有中小投資者在互動易等平臺向董秘提問：此番高管減持如何讓股民堅定信心持有貴公司？華銘智能回復表示：“小散：您好！上市快四年了，公司高管第一次發布減持預披露，請注意是公司高管，不是公司實際控制人，是上市超過三年，不是上市一年，高管的心意天地可鑒。”

    上述回復不但沒有解除投資者的擔憂，反而引發投資者強烈不滿。有投資者改編回復以自嘲：“傻散：您好！可憐之人必有可恨之處、股票的買賣都是自愿的沒有誰逼的、要怪也只能怪自己愚蠢技不如人了”，還有股民評論：“高管無心經營，只想減持套現”、“董秘素質是要代表公司的”。

    事實上，華銘智能并非第一次發布減持預告。7月9日，華銘智能首次發布減持預告，股東張金興、副總經理陸英和董事、董事會秘書、副總經理蔡紅梅擬在未來6個月內減持。此后股價逐步走低，不過在4天之后，陸英、蔡紅梅宣布終止減持計劃。

    時隔4個月為何又重啟減持計劃？某上市公司董秘對《證券日報》表示：“如果當年不減持，25%的減持額度就作廢了，第二年的上限仍為剩余股份的25%。這種跨期減持計劃的額度歸屬2018年還是2019年得根據實際減持日期來看。”記者統計發現，12月7日公告減持計劃，除去15個交易日后，2018年正好還剩12月31日一個交易日可減持。

    值得注意的是，張金興雖然不是高管，卻與實際控制人為親屬關系。《證券日報》記者查閱招股說明書時發現，張金興為董事長張亮的叔叔，張金興持有華銘智能股份556.64萬股，占總股本比例4.04%。此前，公司董事長張亮忽悠式增持曾重創了市場對華銘智能的信任，并遭深交所發函關注。

    挫傷企業信用

    2月1日公告顯示，控股股東、實際控制人、董事長張亮計劃自2018年2月2日起6個月內，擬增持不超過275.52萬股（即不超過公司總股本2%）公司股份。

    8月3日晚間，華銘智能稱實控人增持計劃已實施完畢，董事長實際僅增持2萬股，增持實際金額為55.78萬元，與原計劃的7000萬元上限相去甚遠，被投資者和媒體稱為“忽悠式增持”，涉嫌股價炒作。

    就在增持計劃宣布后的2個月，4月25日，華銘智能精心運作近一年的第三次收購終于獲得證監會審批通過。然而蹊蹺的是重組獲批之后，遲遲未見股權過戶動作。

    讓市場始料未及的是過會后又出現新危機。7月31日，根據重組進展公告，擬斥資16.65億元收購90%股權的國政通網絡科技有限公司（簡稱“國政通”）主營業務出現重大風險：與其2017年最大供應商學信咨詢（全國高等學校學生信息咨詢與就業指導中心）的合作生變，學信咨詢要求與學歷學籍核驗客戶直連，這意味著國政通很可能失去學歷學籍復核業務收入，而該收入2017年占營業總收入比例達高43.94%。

    由于7月1日實行學歷認證免費政策是公開信息，6月份至7月份不少投資者在互動易等平臺提問董秘該政策對國政通的影響，然而，華銘智能卻回復未受影響，遭投資者質疑誤導股民。此外，值得注意的是，6月30日國政通和學信咨詢合作協議到期，但華銘智能卻7月31日才對外公告合作中止。業內人士曾對記者表示：“政府文件已經公開的情況下，上市公司延遲披露屬于信披違規，即信息披露不及時，標的方的重大信披事項，上市公司應該盡到勤勉調查的義務。”

    而此后公告中，華銘智能一直未明確說明，所謂“客戶直連”是否意味著國政通與學信咨詢合作的學歷復核、學籍比對業務的終止。

    時隔兩個多月后，10月18日，華銘智能發布關于終止重大資產重組相關事項的公告。上市三年重組三次，屢戰屢敗，第三次重組以國政通賠償上市公司600萬元而告吹。