■本報見習記者 王明山

    今年以來，A股市場一掃去年的頹勢不斷上攻，主要指數全面上漲、市場交易量不斷走高，多數投資者抹去了去年的虧損。不過，《證券日報》記者注意到，在A股市場及權益市場普遍回暖之際，仍有少部分權益基金踏空了今年以來的反彈行情，在今年的整體回報情況竟是虧損狀態(tài)。

    具體來看，不同份額基金合并統(tǒng)計后，共有20只權益基金未能在今年以來取得正回報。而剛剛披露的基金2018年年報也揭示了其背后的原因：背后的基金經理要么是誤判了今年A股市場的行情、要么是更擅長在債市進行資產配置，保持了低倉甚至空倉的策略，去年四季度末，這20只權益基金中有14只基金的持股倉位為0。

    91只基金年內業(yè)績虧損

    20只權益基金在列

    今年以來，A股市場強勢反彈、債券市場持續(xù)慢牛、美股迎來估值修復，公募基金市場理應是全面豐收的局面。事實卻不盡然如此，《證券日報》記者梳理發(fā)現，今年以來（截至4月5日，下同），成立于今年之前的開放式基金產品中，共有91只基金未能取得正收益，在今年A股市場的反彈行情中未能為其持有人帶來正回報。

    整體來看，業(yè)績表現最差的兩只基金在今年以來已經虧損超過30%，不過，觀察兩只基金的單位凈值走勢可以發(fā)現，他們在今年一季度期間疑似遭遇了資金的大額贖回，致使其單位凈值在短期內出現較大波動。而兩只基金披露的2018年年報中均顯示有較高的機構投資者持有比例，有可能是機構資金的動作使得基金凈值出現異常波動。

    在排除凈值出現異常波動的產品外，未能取得正回報的基金以純債型基金和黃金QDII基金居多。記者注意到，今年以來91只業(yè)績仍然虧損的基金中純債型基金有54只，占比近六成；另外，易基黃金QDII基金、諾安全球黃金QDII-FOF等黃金QDII基金以及易方達黃金ETF、國泰黃金ETF等產品也均未能取得正回報。

    而在權益基金（包括普通股票型基金、偏股混合型基金和靈活配置型基金）中，也有20只基金在年內處于虧損狀態(tài)，不禁讓人詫異。《證券日報》記者梳理發(fā)現，20只權益基金在今年以來的虧損并不大，這20只基金在今年以來的平均回報率為-0.66%，即便是業(yè)績最差的權益基金在今年以來的虧損也僅有2.99%。

    基金年報揭秘：

    持股倉位較低是主因

    今年A股市場的全面反彈，再加上背后基金經理的主動資產配置能力，即便是重倉持有了部分股價表現不佳的股票，也很難實現基金業(yè)績的虧損，在這樣的背景下，基本可以判斷，這些基金并沒有在今年以來配置比較高倉位的持股水平，更多的基金資產是放在了債券市場及其他市場上，從而踏空了今年A股市場行情。

    不久前披露的基金2018年年報印證了這一觀點。基金年報披露的基金對股票資產的持有比例顯示，上述20只權益基金中，有14只基金在去年四季度末的持股比例為0，當然這也符合基金合同的規(guī)定，14只基金全部是持倉要求在0-95%的靈活配置型基金，按照今年以來這14只基金的業(yè)績表現預測，這些基金在今年以來仍保持了空倉運行。

    另外6只基金雖然沒有空倉，持股倉位也均處于較低水平。《證券日報》記者梳理發(fā)現，截至去年四季度末，此20只權益基金的平均持股倉位僅有12.56%，遠遠低于公募基金市場上權益基金的持股倉位水平，擁有數據統(tǒng)計的全部2071只權益基金的平均持股倉位為58.12%。

    除持股倉位較低之外，重倉持股的差別也是這些基金業(yè)績較差的原因之一。記者梳理發(fā)現，6只低倉位運行的基金在去年四季度末重倉持有的工商銀行、建設銀行等銀行股，在今年的反彈行情中，漲幅相對較小。

    為何選擇空倉或低倉位運行？可以從這些基金在去年的表現中找到答案，《證券日報》記者注意到，在A股市場大幅調整的去年，這些基金就因為低倉位運行避免了大幅虧損，因而“嘗到了甜頭”：20只權益基金，在去年全年的平均回報率為0.03%，有12只基金更是成功獲得了正回報。

    觀察基金年報中基金經理對于今年市場的判斷，也能夠印證基金經理選擇低倉甚至空倉運行的原因。

    《證券日報》記者逐一梳理了20份基金年報中對后市的研判，除了個別基金年報中未提及后市展望外，另外十余份年報對于A股市場的判斷大多選擇了回避，并更多地談及對今年債券市場的分析，不過也有基金經理坦言誤判市場走勢、以及表示更多地關注債券市場。