本報(bào)記者 邢萌

    4月23日，比特幣再次上演暴跌一幕，日內(nèi)最大降幅高達(dá)7000多美元，價(jià)格最低降至4.7萬(wàn)多美元。

    加密數(shù)字幣行情網(wǎng)站CoinMarketCap顯示，今日凌晨起，在沖擊5.5萬(wàn)美元高點(diǎn)后，比特幣價(jià)格持續(xù)走低。至上午10時(shí)許，比特幣日內(nèi)價(jià)格首次跌下5萬(wàn)美元關(guān)口。此后，比特幣繼續(xù)下探，價(jià)格最低至4.78萬(wàn)美元。截至17時(shí)許，比特幣的最新價(jià)格為4.84萬(wàn)美元，日內(nèi)最大降幅超過(guò)7000美元，24小時(shí)跌幅達(dá)10.84%，幣值約9000億美元。

    值得注意的是，此時(shí)距上次比特幣大跌僅隔不足一周的時(shí)間。4月18日，全球加密數(shù)字幣市場(chǎng)全線暴跌，比特幣、以太坊等主流幣種的跌幅普遍超過(guò)10%。其中，比特幣最低一度跌下5.4萬(wàn)美元大關(guān)，24小時(shí)內(nèi)最大跌幅超過(guò)8000美元。

    “今天比特幣暴跌的最直接原因是美國(guó)政府準(zhǔn)備提高資本利得稅。”歐易OKEx研究院首席研究員李威廉對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“根據(jù)美國(guó)稅收相關(guān)規(guī)定，持有比特幣的美國(guó)投資者若是在持幣超過(guò)一年以上之后選擇出售，那么他們就需要繳納資本利得稅。而從彭博社的消息看，美國(guó)擬將資本利得稅提高近一倍至39.6%，再加上現(xiàn)有的投資收入附加稅，最后的投資稅率預(yù)計(jì)將達(dá)到43%左右。”

    李威廉進(jìn)一步分析稱，本輪比特幣牛市的主要推動(dòng)者為歐美的機(jī)構(gòu)投資者。如果從去年10月份歐美機(jī)構(gòu)投資者開(kāi)始大量買入比特幣算起，持有至今將超過(guò)6個(gè)月。當(dāng)前美國(guó)政府對(duì)資本利得課以重稅，將產(chǎn)生顯著的連鎖效應(yīng)，比如過(guò)去投資者購(gòu)買比特幣，就意味著愿意承擔(dān)損失50%本金的風(fēng)險(xiǎn)，以獲取80%的投資收益；而在課稅后，投資者要承擔(dān)50%的虧損風(fēng)險(xiǎn)，卻只能獲得40%的投資收益，那么很多機(jī)構(gòu)投資者將選擇拋售加密幣以規(guī)避未來(lái)面臨的重稅。

    在博鰲亞洲論壇2021年會(huì)上，央行副行長(zhǎng)李波首次對(duì)比特幣做出明確界定。他表示：“在全球范圍內(nèi)，比特幣或穩(wěn)定幣作為加密資產(chǎn)，開(kāi)始成為另類投資的選項(xiàng)，但本身并非貨幣。”他認(rèn)為，加密資產(chǎn)將來(lái)可能發(fā)揮的主要作用是作為一種投資工具或是替代性投資。

    值得注意的是，作為投資工具而言，以比特幣為代表的加密資產(chǎn)存在不小的金融風(fēng)險(xiǎn)。

    據(jù)了解，加密資產(chǎn)領(lǐng)域存在一系列亂象。一方面，一些加密資產(chǎn)存在不切實(shí)際的宣傳和炒作，使得市場(chǎng)估值偏離基本價(jià)值或者被賦予過(guò)高的期望。另一方面，還有一些資產(chǎn)從本質(zhì)上并沒(méi)有真正利用區(qū)塊鏈技術(shù)，只是打著區(qū)塊鏈的旗號(hào)，獲得了與實(shí)際價(jià)值完全不相符的估值，投機(jī)色彩濃重。此外，部分“空氣幣”項(xiàng)目本質(zhì)上是欺詐、傳銷，同時(shí)市場(chǎng)操縱等行為屢見(jiàn)不鮮，實(shí)質(zhì)上擾亂了金融秩序。

    “以比特幣為代表的加密資產(chǎn)行業(yè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)仍然存在，尤其技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)突出。”中國(guó)通信工業(yè)協(xié)會(huì)區(qū)塊鏈專委會(huì)輪值主席、火幣大學(xué)校長(zhǎng)于佳寧對(duì)記者表示，由于加密資產(chǎn)具備匿名性、去中心化、國(guó)際流通性廣等技術(shù)特征，近些年犯罪分子利用加密資產(chǎn)跨境兌換，將犯罪所得及收益轉(zhuǎn)換成境外法定貨幣或者財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)在一定程度上成為了洗錢犯罪新手段。

    于佳寧認(rèn)為，相對(duì)于傳統(tǒng)洗錢犯罪，利用加密資產(chǎn)進(jìn)行洗錢犯罪更不容易被發(fā)現(xiàn)和追蹤，對(duì)于執(zhí)法機(jī)構(gòu)而言，監(jiān)測(cè)和追蹤犯罪資金流動(dòng)情況和去向較傳統(tǒng)洗錢犯罪更為困難。我國(guó)對(duì)于加密資產(chǎn)的監(jiān)管亟待完善，特別是要避免加密資產(chǎn)淪為洗錢、詐騙、非法集資、地下黑市的工具。

（編輯 白寶玉）