操縱市場(chǎng)歷來是監(jiān)管執(zhí)法的重點(diǎn)領(lǐng)域。證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人常德鵬昨日通報(bào)了上半年證監(jiān)會(huì)啟動(dòng)操縱市場(chǎng)案件調(diào)查的情況。數(shù)據(jù)顯示，上半年，證監(jiān)會(huì)共啟動(dòng)操縱市場(chǎng)案件調(diào)查40件，占同期新增案件的15%；辦結(jié)17件，占同期新增操縱市場(chǎng)案件的42%；查實(shí)14件，成案率82%。

    常德鵬指出，操縱市場(chǎng)制造虛假供求關(guān)系，破壞市場(chǎng)定價(jià)功能，誤導(dǎo)投資者決策，容易引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。今年以來，證監(jiān)會(huì)稽查部門按照依法全面從嚴(yán)監(jiān)管的工作方針，堅(jiān)持“精準(zhǔn)立案、精準(zhǔn)查處、精準(zhǔn)打擊”的執(zhí)法原則，將侵蝕市場(chǎng)運(yùn)行基礎(chǔ)、積聚市場(chǎng)重大風(fēng)險(xiǎn)、群眾反映強(qiáng)烈的各類操縱市場(chǎng)行為納入稽查打擊重點(diǎn)，持續(xù)保持執(zhí)法高壓態(tài)勢(shì)。

    上半年操縱市場(chǎng)行為主要表現(xiàn)為：一是上市公司內(nèi)部人員進(jìn)行誤導(dǎo)性陳述、編造虛假信息涉嫌信息操縱。有的與外部機(jī)構(gòu)合謀，控制“高送轉(zhuǎn)”、“業(yè)績預(yù)增”等信息發(fā)布節(jié)奏，或故意使用誤導(dǎo)性陳述影響投資者預(yù)期，以市值管理名義聯(lián)手操縱市場(chǎng)。二是涉案人員違規(guī)聚集巨量資金，濫用杠桿交易，使用虛假申報(bào)、連續(xù)交易等多種手法操縱股價(jià)，引誘市場(chǎng)跟風(fēng)，導(dǎo)致個(gè)股價(jià)格大幅波動(dòng)，積聚較大風(fēng)險(xiǎn)。三是市場(chǎng)“黑嘴”濫用社會(huì)影響力對(duì)證券或相關(guān)上市公司公開作出評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)或投資建議，在薦股前集中買入、薦股后暗中賣出，牟取非法收益。有的違法人員以QQ群、微信群等形式“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”薦股，誘導(dǎo)投資者在相近時(shí)間同向交易制造標(biāo)的證券價(jià)量波動(dòng)，行為人通過提前買賣從中獲利。四是利用互聯(lián)互通機(jī)制跨境操縱市場(chǎng)案件仍有發(fā)生。繼2016年查辦唐漢博利用滬港通機(jī)制操縱市場(chǎng)案后，今年上半年又查辦了私募基金相關(guān)從業(yè)人員在香港開立滬股通賬戶囤積籌碼，在內(nèi)地實(shí)施操縱，實(shí)現(xiàn)境外籌碼獲利。

    操縱市場(chǎng)案件呈現(xiàn)四大特點(diǎn)：一是短線操縱趨勢(shì)明顯，成為主要形式。有的在開盤前虛假申報(bào)制造買盤集中假象，引誘他人參與后撤單；有的在盤中對(duì)倒或快速拉高股價(jià)后反手賣出獲利。二是涉案金額巨大。上半年查實(shí)案件平均交易金額接近32億元，平均獲利超過5270萬元。不少涉案主體借用民間配資、私募信托等方式聚集交易資金，超過70%的操縱市場(chǎng)案件使用杠桿資金進(jìn)行操縱。三是違法動(dòng)機(jī)多樣。有的操縱市場(chǎng)主體不直接通過二級(jí)市場(chǎng)交易獲利，而是利用不同金融產(chǎn)品、不同市場(chǎng)之間相關(guān)標(biāo)的價(jià)格相互聯(lián)動(dòng)的特點(diǎn)，通過操縱價(jià)格影響相關(guān)基金、信托產(chǎn)品凈值，從而實(shí)現(xiàn)跨市場(chǎng)牟取超額收益。四是違法主體組織化。操縱主體延續(xù)去年以來的規(guī)模化特征，上半年單位違法和多人共同涉案7起，占比50%。有的組織家族成員和同鄉(xiāng)人士形成分工明確的操盤團(tuán)隊(duì)，通過網(wǎng)絡(luò)通訊遠(yuǎn)程指揮下單；有的租用專門場(chǎng)所，集中上百臺(tái)電腦盯盤下單，形成明確分工，收集賬戶、介紹配資、選股操盤、組織指揮均有不同人員分工負(fù)責(zé)，甚至形成“流水線作業(yè)”。