開年以來，A股資金面結構性分化愈演愈烈，“外資進內資退”的格局持續凸顯，并引發了指數波動及風格切換。

    在市場人士看來，“外盤擾動”是造成近期資金面分歧的原因之一。面對無風險利率上行背景下的外盤波動，外資選擇堅定流入預期更為穩健的A股市場；而境內資金則擔心外圍股市的傳導風險，選擇在春節假期前進行避險操作。

    過去幾年間，“外資進內資退”現象曾發生過多次。短期來看，體量更大的內資調倉確實會造成大盤及個股波動，以及市場風格的快速切換；但中長期來看，外資成熟的投資理念使其屢次成功“抄底”，整體流向具備較強的前瞻性。

    內資外資流向顯著分歧

    今年以來，A股市場資金面分化顯著，整體表現為北向資金持續大幅凈流入，而融資資金、境內機構等則離場避險。從整體規模上看，北向資金開年以來15個交易日有12天呈凈流入，累計凈買入額已達462.99億元。作為參考，2021年北向資金全年凈買入額創歷史新高，其單月平均凈買入額為360.14億元。

    內資則呈現持續流出態勢。滬深兩市融資余額開年以來單邊下滑，累計縮水355.49億元；權益類基金今年以來發行平淡，增量資金入市動力不足。另據機構測算，存量主動偏股基金的A股倉位也從上周開始出現回落。

    從資金流向看，外資近期主要加倉金融與新能源兩大方向。招商銀行、中國平安、平安銀行開年以來的北向資金持股數量均增長超過6%；國電南瑞、恩捷股份、陽光電源同期的北向資金持股數量增幅超過7%。

    上述外資加倉的兩大方向，正是境內資金拋售的對象。交易所數據顯示，招商銀行、中國平安開年以來均遭融資凈賣出逾7億元。隆基股份、天齊鋰業、鹽湖股份等新能源標的的融資凈賣出額也超過5億元。無論是整體趨勢還是具體流向，近期內資與外資流向呈現截然相反的趨勢。

    外盤波動是主要原因？

    本輪外資加緊配置A股資產，或與疫情導致的中外經濟周期步調錯位有關。

    中金公司固收團隊最新發布報告表示，以2020年為原點，中國經濟周期的步調要明顯快于其他主要經濟體，對通脹的應對也早于其他主要經濟體。

    中信證券同樣認為，在通脹壓力下，海外流動性預期持續受到壓制。近期美債收益率大幅上行，帶來全球權益市場負面共振。但是，近期持續快速流入的北向資金顯示，本輪海外股市調整對A股資金流沒有明顯的負面影響。

    在中信證券看來，外資近期對人民幣資產偏好提升，源于2022年我國“低通脹+穩健貨幣政策+合理權益估值”的市場環境，優于歐美發達市場“高通脹+緊貨幣政策+高權益估值”的組合，也優于大部分通脹高企而增長疲弱的新興經濟體。

    外資前瞻性不容忽視

    自2017年北向資金開始大舉流入后，“外資進內資退”現象曾發生過多次，典型案例包括：

    2020年春節假期后首個交易日，A股市場因疫情暴發遭遇重挫，眾多機構與個人投資者恐慌離場。但就在同一天，北向資金大舉凈買入181.89億元，內資與外資投資理念的巨大差異展現得淋漓盡致。

    事后來看，上證指數半個月就回補了疫情暴發造成的巨大跳空缺口，外資的精準抄底自然也獲利頗豐。自那之后，北向資金“聰明錢”的名號愈發受到投資者認可。

    2021年2月，受短期高估值與長期高景氣相互牽制的影響，內資與外資在新能源板塊中也出現截然相反的操作，中環股份、長信科技等多只新能源股票出現“外資買內資賣”的情況。

    回頭來看，當時內資撤離確實造成相關板塊及個股短期股價波動。但在行業數據持續超預期的提振下，新能源板塊在2021年年中便再度回升，相關個股也再創新高。

    2019年7月，招商證券策略首席張夏曾在一篇名為《滬深股通與融資資金的背離釋放哪些信號？》的報告中表示，在短期限、高成本約束下，融資客多數追求右側投資，通過短期套利以獲得超額收益。相比之下，北向資金屬于偏中長線的資金，更傾向于選擇在市場低估的時候進行左側布局。

    “相比之下，外資看得更長遠一些。在今年全球資本市場不確定因素升溫的背景下，預期穩定的資產變得稀缺，A股的全球競爭力進一步提升。”一券商首席分析師說。