11月9日，深圳個(gè)人破產(chǎn)案件信息網(wǎng)發(fā)布的法院公開(kāi)文書(shū)顯示，深圳市中級(jí)人民法院在11月8日裁定債務(wù)人呼某破產(chǎn)。全國(guó)首位法律意義上的“破產(chǎn)人”產(chǎn)生。

    法律界人士認(rèn)為，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》為“誠(chéng)實(shí)而不幸”的自然人提供了遭遇債務(wù)危機(jī)后的法律保障，允許個(gè)人經(jīng)營(yíng)失敗之后，在保留最基本的自由財(cái)產(chǎn)前提下進(jìn)入破產(chǎn)程序，這有利于整個(gè)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。

    該案件審判信息顯示，呼某在2014年至2016年經(jīng)營(yíng)深圳市呼延文化發(fā)展有限公司，因所在商場(chǎng)新一佳超市有限公司倒閉，呼延文化發(fā)展有限公司不得不關(guān)閉，導(dǎo)致呼某負(fù)債近500萬(wàn)元。2018年，呼某賣掉了唯一的住房，實(shí)際收款260萬(wàn)元，并堅(jiān)持還債，但至今仍欠100多萬(wàn)元。深圳市中級(jí)人民法院于2021年11月8日裁定債務(wù)人呼某破產(chǎn)。

    通報(bào)顯示，呼某每月勞務(wù)收入約5000元，無(wú)固定工作，名下存款少于1000元，擁有家具家電等價(jià)值約3950元財(cái)產(chǎn)，且離異后獨(dú)自撫養(yǎng)女兒。為保證呼某正常生活，債權(quán)人會(huì)議經(jīng)表決同意了她的豁免財(cái)產(chǎn)清單，包括沙發(fā)、茶幾、小米手機(jī)等生活學(xué)習(xí)用品。同時(shí)，每月收入在扣除呼某應(yīng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)后，保留了贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、生活費(fèi)等必要支出。扣除每月必要支出外，她的剩余收入全部用于償還債務(wù)。

    自宣告破產(chǎn)之日起，呼某將進(jìn)入為期3年的免責(zé)考察期。考察期內(nèi)，呼某應(yīng)當(dāng)每月在破產(chǎn)事務(wù)管理部門的破產(chǎn)信息系統(tǒng)登記申報(bào)個(gè)人收入、支出和財(cái)產(chǎn)狀況等信息。通過(guò)免責(zé)考察期后，呼某可向人民法院申請(qǐng)免除其未清償?shù)膫鶆?wù)。

    今年3月，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》實(shí)施，成為我國(guó)首部個(gè)人破產(chǎn)法規(guī)。有法律界人士認(rèn)為，這一法規(guī)的實(shí)施有利于讓陷入債務(wù)泥淖的個(gè)體重新恢復(fù)為社會(huì)上有活力的一分子，為社會(huì)創(chuàng)造更多財(cái)富。

    廣東盛唐律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師、最高人民檢察院民事行政案件咨詢專家趙寶棟在接受記者采訪時(shí)表示，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》有利于釋放民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的活力。一方面，商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)本身充滿風(fēng)險(xiǎn)，個(gè)人破產(chǎn)條例能夠保護(hù)誠(chéng)信、合法經(jīng)營(yíng)的個(gè)體，也給其他個(gè)人商業(yè)主體以制度保障。另一方面，在資不抵債的情況下，允許個(gè)人破產(chǎn)，是在債權(quán)人和債務(wù)人之間再建信用，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》的實(shí)施加強(qiáng)了公眾對(duì)個(gè)人信用的認(rèn)知，有助于建設(shè)社會(huì)誠(chéng)信體系。

    此外，法律界人士認(rèn)為，隱瞞轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的老賴無(wú)權(quán)成為“合法”破產(chǎn)人?！渡钲诮?jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》已經(jīng)過(guò)一系列制度設(shè)計(jì)來(lái)遏制逃廢債，如對(duì)具有破產(chǎn)欺詐行為的債務(wù)人追究法律責(zé)任、嚴(yán)格限制免除債務(wù)條件、設(shè)置三年的免除考察期、鼓勵(lì)清償制度保障債權(quán)人權(quán)益等。該條例第一百零三條規(guī)定，債權(quán)人或者其他利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人通過(guò)欺詐手段獲得免除未清償債務(wù)的，可以申請(qǐng)人民法院撤銷免除未清償債務(wù)的裁定，可對(duì)惡意逃廢債的債務(wù)人起到警示作用。