本報記者 謝若琳

    近日，業內有傳言稱，騰訊視頻制片人張某因卷入鄭爽主演的《倩女幽魂》“陰陽合同”案而被調查，其直屬領導方某也涉案其中。

    對此，10月26日，騰訊集團回復《證券日報》記者稱，近期，騰訊在反舞弊調查中發現，騰訊視頻影視項目制片人張某存在違反公司“高壓線”行為，并涉嫌違法，現已移交司法機關處理。目前警方已經立案調查。網傳我方涉及陰陽合同等說法，系以訛傳訛。

    據悉，反舞弊調查是騰訊集團內部審查的規定動作，每年都會進行。今年第三季度，騰訊集團已在反舞弊調查中共處理59人。“不過，張某被調查的案件與這59人不是一批。”一位知情人士告訴《證券日報》記者，網傳張某涉案《倩女幽魂》也不屬實，《倩女幽魂》屬于版權劇而非定制劇，多家長視頻公司都購入了該劇版權。“只要是騰訊視頻出品，涉及的制片人都會掛名，這個案子與《倩女幽魂》及鄭爽關系不大。”

    根據相關報道，張某任職于騰訊視頻旗下天蓬工作室，其直屬領導方某為騰訊視頻的管理層，負責影視劇的項目開發。資料顯示，方某與張某曾擔任多部騰訊視頻出品劇集的監制和制片人，包括《摩天大樓》《且聽鳳鳴》，以及尚未拍攝的《如月》《雪鷹領主》等。10月25日，方某還出席了《如月》的開機儀式。

    思其晟CEO伍岱麒對《證券日報》記者表示，一個影視劇制作過程中，涉及到龐大的人、財、物資源的運用。而統籌人，比如電視劇制片人或者電影的監制，他們對整個劇組的日常運作及項目預算，都是有著最高決定權。類似于企業中的CEO，所以在這樣的崗位如果出現貪腐也是有可能的。

    “從劇集產業來看，目前行業單集成本通常在500萬元以上，S級大劇甚至能達到2000萬元，一部劇集的制片成本動輒上億元，在影視劇生產環節中，制片人的發言權范圍很廣，比如劇本內容、選角、廣告植入的選擇等，其中有太多的空間可以徇私舞弊了。”一位影視公司創始人表示。

    事實上，影視行業貪腐并不罕見。曾有影視行業上市公司披露，2011年10月份至次年4月份，公司員工先后兩次將分別裝有現金40萬元和現金80萬元的拉桿箱送給時任安徽廣電總編室主任余某。余某安排電視臺購買了該公司制作的多部電視劇。2015年，安徽廣電系被徹查，多名官員落馬，牽連的影視公司甚廣。

    隨著互聯網公司入局，影視劇的重要采購方由電視臺逐漸演變為長視頻平臺，互聯網平臺的監制、制片人等角色也代替了總編室主任。

    2013年8月份，原騰訊在線視頻部總經理劉春寧離職，隨后入職阿里。次年，騰訊內部審計時發現當初劉春寧主管的視頻團隊存在貪腐疑點。當時該案的檢察官指控劉春寧涉嫌干涉電視劇《自古英雄出少年》的評級，從中受賄143萬元。同時，指控劉春寧在采購《寶貝》《蘭陵王》兩部劇時，受賄70萬元。

    2018年12月份，原阿里文娛大優酷總裁、阿里音樂CEO楊偉東因經濟問題，配合警方調查。根據判決書，在擔任優酷總裁期間，楊偉東利用職務便利，非法收受賄賂款共計855萬余元。

    “影視行業貪腐問題突出之處在于，整個行業都沒有標準的工業化流程，一部劇的主觀意識很明顯，怎么拍、誰來拍，都沒有一個標準答案，因此拍板決定的人就有權力尋租的空間。”一位影視行業分析師對《證券日報》記者表示，隨著互聯網集團內部反腐力度的不斷加強，腐敗的空間也在減少，但歸根結底僅憑企業自查還是不夠的，關鍵崗位的定期流轉，對“行賄單位”的管控，建立行業“黑名單”也十分重要。