本報記者 桂小筍

    6月1日晚間，兩市10家公司齊發公告稱，存在可能因股價低于面值而被終止上市的風險。

    從公告內容來看，有多家公司已經出現連續10個交易日以上股價低于1元的現象，對比相關規定可知，留給這些公司的自救時間并不多。離開交易所市場，或是這些公司未來的大概率事件。

    接受《證券日報》記者采訪的行業專家坦言，面值退市不設整理期，讓投資者和公司直面退市危機，因此，踩到面值退市紅線的公司風險更大。不過，對于有違法違規現象的公司，即使其退市，投資者依舊可以追責。

    面值退市紅線預警

    6月1日晚間，*ST泛海、*ST弘高、*ST海投、ST粵泰、*ST紫鑫、*ST新海、*ST天潤、ST泰禾、ST陽光城、*ST宋都發布公告，內容大同小異，皆提及公司存在面值退市的風險。例如，*ST紫鑫公告稱，截至6月1日，公司股票收盤價連續10個交易日低于1元，公司股票存在可能因股價低于面值被深圳證券交易所終止上市的風險；*ST新海稱，截至6月1日，股票收盤價連續十四個交易日低于1元，若公司股票收盤價連續20個交易日低于1元，公司股票可能被深圳證券交易所終止上市交易。根據規定，若公司股票因觸及交易類強制退市情形而終止上市的，公司股票將不進入退市整理期。

    浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林告訴《證券日報》記者，從整個資本市場的角度來看，讓問題公司離開是一件好事，優勝劣汰有利于構建資本市場新生態。而且，面值退市現象說明投資者對上市公司的基本面也更加看重，股價需要有實業做支撐。

    部分公司疊加多重風險

    查閱上述10家公司的狀況可知，一些公司除了面值退市的風險之外，還同時疊加著其他退市風險。

    *ST新海的信息顯示，公司及公司實際控制人張亦斌因涉嫌信息披露違法違規，被中國證監會立案調查。公司于2023年1月16日收到中國證監會出具的《行政處罰及市場禁入事先告知書》，根據《行政處罰及市場禁入事先告知書》認定情況，公司可能觸及重大違法強制退市情形。

    上海明倫律師事務所王智斌律師對《證券日報》記者介紹，許多公司表面上看起來是股價走低引發退市風險，實際上只是公司過往經營中隱患的集中外在體現。“有些公司被監管部門揪出過嚴重的財務問題，也有的公司持續經營能力存疑，這樣的公司，即使股價沒有跌破1元，未來在資本市場的路也走不遠。”

    而且，對于這些過往有劣跡的上市公司而言，退市并不是公司的“終局”。“公司退市與否，并不影響投資者依法向公司維權，在司法實踐案例中，也有投資者擔憂，公司如果退市，償付能力會有問題，這種情況下，可以將有責任的中介機構、董監高追加為共同被告，增加最終獲得賠付的概率。”王智斌說。

（編輯 上官夢露）