“盡管資管產品繳納增值稅新規實施即將滿月，有一些問題到現在還沒有完全明確，特別是私募這塊，希望相關部門能關注到并出臺更多細則。”一位券商托管部門人士向證券時報記者表示。

    行業各方仍在積極呼吁，應盡快明確私募基金納稅身份。據記者了解，深圳市私募基金協會上月曾召開行業專題交流活動，并于月底向當地國稅部門提交《關于私募基金增值稅征收核心問題的報告》（下稱報告）。報告中，提出了關于“私募證券投資基金稅收待遇有待確認”和“私募證券投資基金管理人自身收入與私募基金應稅收入合并申報產生的不利影響”兩大核心問題。

    報告稱，私募證券投資基金在法律地位上明確屬于證券投資基金，但在稅務處理上，卻無法享受相關稅收優惠。在稅收地位上的不公平，將導致私募基金投資人的實際稅負增加，從而導致不同投資人之間（公募與私募）的地位不平等，可能會影響私募行業發展的積極性。建議關注行業特征，提請國家稅務總局評估私募證券投資基金是否屬于證券投資基金的范疇及稅收優惠適用性，并告知原因。

    此外，報告還表示，由于申報環節未對私募證券投資基金管理人自身收入與私募基金應稅收入加以區別，合并納稅將對小規模納稅人產生諸多不利影響：增加申報期間銷售額，可能讓一些小型私募失去小微企業免征增值稅的優惠政策；部分私募可能觸發“連續12個月內銷售額達到500萬”的法定一般納稅人認定條件，從而提高單邊稅額；企業所得稅申報收入與增值稅申報收入不一致，容易引起監管機構及第三方的質疑。

    深圳市私募基金協會建議，對私募基金管理人自身收入與私募基金應稅收入應在申報環節加以區別，明確私募基金應稅收入不影響私募基金管理人的納稅身份變更，以及優惠政策的享受。據已向深圳國稅部門咨詢的多家私募反映，稅務部門要求私募按照規定執行，但并未給出明確回應。

    上海一家私募也向記者表示，近期該私募已與浦東新區稅務部門溝通，“不過，有一點明確了，在1月中旬相關輔導會上，稅務部門表態開放期贖回視為金融產品持有到期，這就避免了嵌套產品重復征稅的問題。”

    北方一家券商托管部人士也建議，應當盡快明確私募定性。“否則系統更改會很麻煩，現在私募的托管和估值有點亂，甚至出現同一管理人不同產品用不同的方案來處理的情況。”