本報記者 張志偉 見習記者 張博

    近年來，區塊鏈應用日漸廣泛，在賦能實體經濟、弘揚傳統文化、保護知識產權等方面展現出技術優勢，推動數字文創市場快速成長。但在數字文創市場發展過程中，也會不可避免地出現一些亂象和泡沫。

    為了共建良性的數字文創行業發展生態，國家版權交易中心聯盟等諸多機構日前共同發布《數字文創行業自律公約》（下稱“《自律公約》”），達成賦能實體經濟、聯盟鏈技術可控、杜絕虛擬幣、防范投機炒作和金融化風險，以及防范洗錢風險等11項共識。《自律公約》聯合發布單位涵蓋博物館、文旅單位、傳媒公司、司法公證機構、院校、科技公司等市場參與主體。

    業內人士普遍認為，這是數字文創行業聯手表明“合規發展、反對炒作”的決心，未來行業有望在《自律公約》的引導下健康發展。

    基于聯盟鏈技術

    數字藏品更具合規優勢

    《自律公約》將數字文創定義為使用區塊鏈技術進行唯一標識的特定數字化作品、藝術品和商品；提出以聯盟鏈技術為基礎，實現區塊鏈數字文創作品的不可拆分性、唯一性，確保在內容安全及流轉機制上可管可控。

    從技術上來看，國內大部分數字藏品與海外NFT產品有明顯區別。海外NFT產品主要以公鏈為技術主流；國內數字藏品則以聯盟鏈為主，例如，支付寶的螞蟻鏈粉絲粒上的數字藏品基于螞蟻鏈發行，騰訊“幻核”平臺的數字藏品則基于至信鏈發行，二者都屬于聯盟鏈范疇。與公鏈技術相比，聯盟鏈技術在可控、合規方面更具優勢。

    “一方面，聯盟鏈利用的是區塊鏈技術在版權保護領域具有的優勢；另一方面，聯盟鏈交易和數據處理具有可控性，可保證數字文創產業合規發展。”歐科云鏈研究院高級研究員孫宇林對《證券日報》記者表示，聯盟鏈節點數有限，且各個節點背后通常有相對應的實體機構或組織，經授權后才能加入或退出網絡，因此聯盟鏈上的節點間容易達成共識，交易效率也相對更高。同時，聯盟鏈在架構上具備訪問控制層，鏈上交易及數據讀寫和發送只允許經身份認證的聯盟鏈成員執行，因此是一種可控的區塊鏈網絡。

    零壹研究院院長于百程對記者表示，海外NFT一般采用以太坊、Flow等公鏈技術，無準入門檻、無實名、無風險管控機制，在安全方面存在可乘之機。

    今年以來，支付寶上的螞蟻鏈粉絲粒與故宮博物院、國家博物館、杭州亞運會等諸多優質IP聯手推出數字藏品已超10個，產品類型非常多元。此外，騰訊“幻核”平臺推出《萬華鏡》數字民族圖鑒等藏品；搜云科技推出基于區塊鏈技術的首批一體化藝術品，率先打開傳統文化市場化數字開發的窗口。

    總體來看，國內數字藏品是與實體產業相結合，與脫離現實的虛擬幣及其背后的炒賣體系存在本質的不同，在滿足人民群眾精神文化消費需求、保護創作者合理權益等方面起到了積極效果。

    深圳市信息服務業區塊鏈協會會長鄭定向在接受《證券日報》記者采訪時表示，以區塊鏈技術為基礎的數字藏品市場，在音樂、影視、游戲等在互聯網傳播過程中容易造成侵權的領域，將具有廣闊的發展空間，可進一步推動知識產權的確權、保護及流通。

    防范各類風險

    行業才能健康發展

    不容忽視的是，像很多創新經濟發展初期一樣，國內數字藏品市場在發展過程中也出現了一些亂象。《證券日報》記者在此前的調查中發現，一家中小NFT平臺的商家在發行某題材的20款NFT作品后，自己先囤積一部分，然后以起拍價數十倍甚至上百倍的價格拍賣其中一個作品，借此吸引更多投機者參與，進而提高其余作品的價格預期。還有平臺疑似“無照經營”，公開宣稱“黃牛”就是“做市商”；更有平臺支持虛擬幣交易。

    相比之下，一些互聯網大廠的表現更為規范。今年9月份，螞蟻鏈與阿里拍賣聯手下架一起涉嫌網絡欺詐的交易。一位ID名為“街舞怪才”的用戶在拍賣平臺發布“亞運會火炬”的相關競價處置信息，附以數字火炬藏品的詳情圖，混淆了數字藏品和實體火炬的差異，對買家造成誤導，涉嫌欺詐炒作。螞蟻鏈還強調了關于數字藏品的態度，稱堅決反對一切形式的數字藏品炒作，反對數字藏品金融產品化。螞蟻鏈的態度與《自律公約》的精神不謀而合。

    針對行業亂象，《自律公約》提出，防范投機炒作和金融化風險，抵制通過份額拆分、標準化合約交易等方式變相發行金融產品。

    “數字藏品在海外市場比較多地以NFT形式發行，并通過份額拆分、標準化合約等方式進行交易，業內通常把這種方式稱為‘NFT的碎片化’。”孫宇林對記者解釋稱，這種“碎片化”方式，理論上可以降低數字藝術品投資的門檻、增加NFT的流動性，但容易背離數字藝術品發行和交易的初衷，為過度炒作和交易欺詐提供了新的手段。因此，從維護金融秩序角度出發，需要防范和抵制以數字文創或數字藝術品為名的各類變相發行金融產品的行為，讓數字文創更多體現其藝術價值，而不是成為投機炒作的載體。

    《自律公約》還提出杜絕虛擬貨幣，堅決抵制任何形式的以數字文創作品為噱頭、實質發行和炒作虛擬貨幣的行為；數字文創作品的發行和交易不得以虛擬貨幣結算。

    鄭定向表示，部分以區塊鏈為技術加持的NFT平臺與虛擬幣聯系緊密，容易成為滋養虛擬幣交易金融活動的溫床。堅持代幣與數字藏品分離，才能保障這一新產業健康發展。