近日,安居客發(fā)布的《2017-2018返鄉(xiāng)置業(yè)報告》顯示,59%的受訪人群有返鄉(xiāng)置業(yè)的意愿。這一結(jié)果隨即引發(fā)熱議。在北上廣拿高工資,然后回家鄉(xiāng)買房子,這條路行得通嗎?
要點速讀1很多人認(rèn)為,在一線城市賺錢,回自己的老家買房,可行性高,有種“套利”的快感。買了房子,即使自己身在大城市,沒法住,也可以坐等升值,或讓家人去住。2然而,返鄉(xiāng)置業(yè)有風(fēng)險。小地方的開發(fā)商不專業(yè),“收錢跑路”等現(xiàn)象時有發(fā)生;作為投資品,一些地方的樓盤升值空間并不樂觀。3在大城市工作,在大城市買房,這確實難。但年輕人還是應(yīng)努力實現(xiàn)“買住合一”。在大城市賺錢,回小城市買房,美滋滋?
最近,28家房企公布了2018年1月份的銷售業(yè)績,合計為4131億元,同比漲幅65%。大部分企業(yè)的銷售額刷新了同期歷史紀(jì)錄。其中,一二線城市銷量相對平穩(wěn),三四線城市的房屋交易量則頗高。有房產(chǎn)分析師表示,這在很大程度上是因為春節(jié)期間,人們回到家鄉(xiāng),返鄉(xiāng)置業(yè)的需求在積極釋放。
現(xiàn)在,這種推測也有了數(shù)據(jù)的支持。根據(jù)安居客《2017-2018返鄉(xiāng)置業(yè)報告》,“近六成人有回家鄉(xiāng)買房的意愿”。一線城市的房價動輒數(shù)萬元一平,很多“漂一族”在大城市買不起房,返鄉(xiāng)置業(yè)也在意料之中。
從上圖可見,回鄉(xiāng)置業(yè)的目的包括改善家人的居住條件,以后回鄉(xiāng)發(fā)展,或者投資等。對于“漂一族”來說,在家買房,讓家人住的好一點,自己會心安;大城市生活壓力大,未來回老家工作,過體面而輕松的生活,也是不少人的想法。
在老家買的房子也有可能升值。據(jù)報道,有位“北漂”,2016年在老家的省會西安買了套房。當(dāng)時,西安樓市還處于去庫存的泥濘中,每平方米5000元-6000元。而現(xiàn)在,西安的房價快速上漲,均價已高于10000元/平方米。
因此,有人覺得回鄉(xiāng)置業(yè),以一線城市的收入水平在家鄉(xiāng)買房,不僅滿足了自己“安居”的心理需求,也是一種“套利”。
買好了是置業(yè),買不好就是給自己挖坑
不過,很多時候,不是買到就賺到,回鄉(xiāng)置業(yè)也有不少的風(fēng)險。
首先,小城市的開發(fā)商不如大城市的開發(fā)商規(guī)范,出現(xiàn)糾紛的可能性更大。而年輕人在大城市工作,如果自己買的樓盤出了問題,可能不知道,也很難及時處理,處理問題往來奔波,會付出高昂的維權(quán)成本(比如交通費用)和無止境的精力耗費。
針對海港·趙王御府項目未取得商品房預(yù)售許可證的情況下擅自收取涉房性質(zhì)的款項,山東省菏澤市住建局對其下達(dá)的整改通知書
更重要的是,很多人在家買房,改善家人居住條件,回鄉(xiāng)發(fā)展的愿望背后,也對房子保值增值有期待。雖然回老家買房坐等升值的案例確實存在,但可能性有多大,是有疑問的。
近年來,三四五線城市的房子,雖然清了不少庫存,三四線城市的新開工面積與銷售面積的累積差值的增速在逐漸放緩,但絕對值仍在逐年上升。很多小城市,供大于求是必然趨勢。
另外,知名經(jīng)濟(jì)研究員任澤平曾對房地產(chǎn)走勢做出總結(jié):短期看金融、中期看土地、長期看人口。房價終歸是與人口密切相關(guān)的。盡管很多人正是因為在大城市買不起房才考慮回老家置業(yè),但這改變不了大城市的“虹吸效應(yīng)”依然發(fā)揮作用的事實。數(shù)據(jù)顯示,三四五線城市的年輕人口平均凈增率整體呈現(xiàn)下降的趨勢,而年輕人正是購房主力軍。在年輕人都往外走的地方,房子的升值前景并不樂觀。
2016全國城市年輕指數(shù)報告
在大城市的“虹吸效應(yīng)”下,中小城市很能被繼續(xù)掏空(包括緊鄰中心城市的二線城市)。也許有人會說,短期不能升值,我可以先出租啊。但小的地方租房市場不發(fā)達(dá),就算租出去了,回報率也有限。
不少人返鄉(xiāng)置業(yè)時,想的是以后會回鄉(xiāng)發(fā)展,但計劃趕不上變化,離開大城市,意味著離開更多的資源和更好的發(fā)展前景,大城市不是說離開就能離開,離開了還可能要回來。而回想買房雖可改善居和老人和孩子的居住條件,但想照料好他們,顯然不是買一套房子就能解決的。
居長安大不易,但年輕人還是應(yīng)努力“買住合一”
有人會說,大城市房子太貴,回鄉(xiāng)置業(yè)雖有風(fēng)險,但也值得嘗試,總比看著紙面財富縮水強(qiáng)。確實,在大城市控制人口的背景下,在大城市買房很難;租售同權(quán),建設(shè)都市圈等措施,也需要很長時間才能真正起到效果。
但年輕人也該明白,無論什么時候,什么地方,在競爭激烈的大城市定居,都是件難事。古有居長安大不易的說法,而在發(fā)達(dá)國家,年輕人在大城市很早“安家”,也是少數(shù)。在全球各地首次購房者平均年齡的調(diào)查中,中國北京的青年以27歲的年齡排名第一,英國、美國人首次購房的年齡在35歲,德國和日本則在41歲左右。中國的年輕人不用那么著急。
如果是投資房產(chǎn),開發(fā)商相對專業(yè),基礎(chǔ)設(shè)施相對完善的大城市依然是首選。這也是很多業(yè)內(nèi)人士的觀點,如經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)曾表示:無論從購買力還是房地產(chǎn)的基本面而言,三四線城市都沒有有力支撐。房子過多,很難去消化。就風(fēng)險而言,三四線城市的地產(chǎn)風(fēng)險比一二線城市更大一些。
雖然返不返鄉(xiāng)置業(yè),每個人都有選擇的權(quán)利。但與小城市相比,大城市的工作環(huán)境相對公平,資源更為豐富,住房和子女入學(xué)等公共福利又是緊密地捆綁在一起。對于普通的“漂一族”們來說,堅守大城市可能還是更好的選擇。